master_romanius ([info]master_romanius) wrote,
@ 2008-09-21 10:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:ботолов

Боты как они есть
Ну что же, время идёт, но ничего не меняется. Со времени последнего нашествия ботов о котором я писал здесь и здесь, прошло уже достаточно времени, однако не все боты были отловлены тогда, не все из них казнены и это было далеко не последнее вторжение искусственного разума в наши уютные жежешечки. Примечательно, что все обнаруженные боты были удалены их создателям (к которым относят пока троих: [info]goblin_gaga , [info]ksena  и меня, [info]master_romanius ), однако необнаруженные продолжают работать до сих пор, правда в них сейчас или всё пусто или же изредка публикуются одинаковые картинки. Поэтому я думаю следует продолжить борьбу с ботами и мне хотелось бы осветить несколько моментов из жизни любых ботов в целом:

  1. Для начала стоит отметить, что бот - это не какое-то страшное существо, монстр и враг, нет. Бот - это просто робот, реальность, которая окружает нас, хотим мы того или нет. Как правило бот сам по себе не несёт какой-то угрожающей информации (как правило боты - это или пустые журналы, или транслирующие наборы картинок или чужих текстов), он просто выполняет свою функцию, о которых ниже.
  2. Если вас добавил в друзья бот, то это не конец света, это не повод что-то резко предпринимать, искать выхода из некой придуманной опасности, нет. Если вас добавили в друзья - радуйтесь, вы стали интересны кому-то, некоторые из этого даже культ делают и меряются у кого длиннее список зафрендивших их.
  3. Чтобы меньше опасаться за себя и не паниковать при слове бот, достаточно соблюдать несколько простых правил:
    • Не паникуй!
    • Не стоит самим добавлять к себе в друзья всех подряд. Это правило относится как к взаимному френдованию в ответ, так и к вам самим. Если вы участвуете в жж-пирамидах (добавь к себе в друзья вот этот список и мы добавим тебя, и после тебя потом тоже добавят другие, только рекламируй), то глупо после удивляться ботам, неадекватным или неприятным людям у себя в списке друзей. Вам просто физически сложно будет посмотреть дневники всей этой тысячи с лишним добавленных вами в друзья одним кликом, да и вашу ленту друзей иначе как винегретом сумашедшего кулинара назвать будет сложно.Поэтому не гонитесь за количеством, это чревато, лучше повышайте качество.
    • Стоит обращать внимание на действия своего нового друга. Если он вас добавил, а вы его нет и он уже дня через три удаляет вас, или же, если даже вы добавили его в ответ, но он удалил вас - скорее всего это бот или человек, желающий накрутки своему блогу. Не все следят за тем, что делает ваш "друг", и порой через некоторое время вы с удивлением можете обнаружите тот забавный факт, что вы друзей много больше, чем отметили друзьями вас, хотя изначально всё было ровно наоборот. Помимо этого боты не следят за своими новыми "друзьями", они их не комментируют, не заходят в их журналы, однако и многие пользователи делают так, особенно когда количество их друзей велико.
    • Количество ботов, пришедших к вам в журнал, всегда будет прямо пропорционально вашему рейтингу среди других блогов, т.е. чем вы популярнее, чем больше на вас ссылок, чем больше у вас друзей, то и тем больше к вам будет приходить различных ботов. Однако в этом правиле тоже есть исключения и боты толпами могут приходить и в непопулярный жж при некоторых обстоятельствах.
    • Всякая сетевая активность привлекает внимание, а всякие коллективные действия всегда имеют своих организаторов и свои цели, и не всегда такие цели открыты для рядовых участников, поэтому если вас ни с того приглашают принять участие в какой-то игре, например отгадать что же это за новый пользователь вас добавил, или же массово записаться в список поддержавших или отклонивших что-то - подумайте. Вы сами помогаете создателям ботов наполнять списки тех, кто готов участвовать в чём-угодно, поддержать их, т.е. тех, кто составит необходимую "массу" в любом деле, например в наполнении списка друзей бота живыми людьми.
  4. Также напоследок приведу небольшую и очень общую классификацию ботов:
    • по виду существования боты бывают автономными, ручными и смешанными. Первые - это боты в полном смысле слова, т.е. это управляемые программой сущности, которые например отмечают попадание в топ Яндекса, или же добавляют в друзья журналы по какому-то критерию, сами при этом не неся никакой информации. Ручные боты - это редкий вид, они нужны для каких-то определённых целей и управляются самим человеком, можно даже сказать, что это и не боты вовсе, это как правильно их называют - виртуалы. Наконец смешанные боты - это уже полноценные современные боты, которые автоматически делают многие вещи, однако когда нужно в их работу вмешивается человек, чтобы доказать, что бот - это не бот, а просто странные пользователь.
    • по виду деятельности боты бывают в разных вариациях или рекламными  (к ним относятся боты, служащие для раскрутки чего-либо, например другого блога, какого-то продукта или издания) или служебными (трансляции сайтов в жж, топ-бот Яндекса и т.п.) или же ботами-шпионами, которые собирают теми или иными средствами различную информацию о пользователях .
В заключении хотелось бы отметить, что боты - это не добро и не зло, это просто существующая реальность, с которой нам приходиться иметь дело. То, насколько мы находимся в безопасности, насколько не позволяем манипулировать собой, зависит только от нас и нашей осторожности. Однако, во всём нужна мера, поэтому дружите, живите полной жизнью, знакомтесь с интересными людьми и их журналами, просто не забывая о некоторой неосторожности, которая никогда не должна перерастать в паранойю.

PS: что же касается самих ботов, то благодаря вашим комментариям к предыдущим записям я обновил список ботов, который вы можете посмотреть по старым адресам (простой список и ban_set список для вставки в консоль жж), в нём уже около 800 ботов и я надеюсь мы сможем собрать их ещё больше, так что распространение ссылки на эту запись приветствуется:
http://master-romanius.livejournal.com/50498.html

PPS: несколько интересных ссылок по теме:
http://ljtop.blogspot.com/2008/03/blog-post_4010.html
http://kotyarus.livejournal.com/47826.html



Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

(195 comments) - (Post a new comment)


[info]gnawer
2008-09-21 08:49 am UTC (link)
Только я всё равно так и не понял, какой в этом всём смысл. Просто абстрактная развлекуха?

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-21 08:51 am UTC (link)
я думаю 3 причины:
- проверить технологии
- раскрутить кого-то, вот некую ksena рекламировали, гоблина гагу
- развлечься

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nictrace, 2008-09-22 08:22 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-23 03:01 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 09:07 am UTC
(no subject) - [info]kehlen_crow, 2008-10-03 09:07 am UTC

[info]agentess
2008-09-21 09:49 am UTC (link)
Гоблина и Ксену обвиняют, видимо, потому, что бот их пиарил. Кстати, еще упоминалась некая Маша. А вы-то при чем? Вас тоже пиарили? Или это из-за того, что постите многабукаф про ботов?

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-21 10:31 am UTC (link)
На гоблина ссылки были ещё задолго до пиара, на него одним из первых указали, как на возможного устроителя. На меня ссылаются потому, что да, много пишу о них, подробно и детально, у людей какая-то странная реакция срабатывает, при этом встречал похожее и в других ситуациях.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]agentess, 2008-09-21 02:02 pm UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-22 03:12 pm UTC
(no subject) - [info]lelga, 2008-09-21 04:08 pm UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-23 03:18 am UTC
(no subject) - [info]lelga, 2008-09-23 04:24 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-22 04:50 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-22 04:51 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-22 03:13 pm UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-23 03:15 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 08:00 am UTC

[info]agentess
2008-09-21 09:53 am UTC (link)
Кстати, часть постов Ксены я уже где-то видела... Интересно, это тоже проделки ботов или просто злобные копирайтеры постарались?

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-21 10:31 am UTC (link)
может ксена - бот гоблина гаги?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]agentess, 2008-09-21 02:00 pm UTC

[info]cjdeirf
2008-09-21 10:14 am UTC (link)
Спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-21 10:31 am UTC (link)
пожалуйста, всё для людей)

(Reply to this) (Parent)


[info]may_myatnikova
2008-09-21 11:31 am UTC (link)
В общем, я тоже не очень поняла, скажем, того же donat_13 активно пиарили вроде бы вполне живые люди. Недавно некий его бредовый пост попал в топ яндекса. Спрашивается - люди что - идиоты, дружить с ботом?

Заметила еще одну закономерность - даже если у человека подзамочный журнал, боты могут его найти по оставленным в сообществах коментам. У меня вот именно так происходит. Если сижу -никого не трогаю, то и боты ко мне не лезут.

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-21 01:10 pm UTC (link)
просто возможно создатели решили продвинуть один из своих ботов в топ, чтобы он помогал им и другим топам, мало ли, а сетевая активность важна, да

(Reply to this) (Parent)


[info]may_myatnikova
2008-09-21 11:37 am UTC (link)
Еще одна мысля, нуждающаяся в проверке.Боты никогда не коментят френдов. Они вообще ф-ленту не читают.

(Reply to this) (Thread)


[info]atanisse
2008-09-21 11:43 am UTC (link)
Не всегда. Меня комментил, с пеной у рта доказывал, что живой. Раз, два.
То есть, может, конечно, и не читают, но упоминание себя каким-то образом отслеживают.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-21 11:57 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 08:06 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 08:07 am UTC

[info]atanisse
2008-09-21 11:38 am UTC (link)
Некоторые из тех только, что френдили меня:

graphic9
jordain-brummun
baileylauze
maryellen-pauli
warpscurling
zarella-reznech
sharona-oke


Есть еще petrereidelberg. Журнал подзамочный, идентичный другому подзамочному. Похоже, что бот, но хз, вдруг первоисточник... На всякий случай поэтому отдельно.

(Reply to this) (Thread)


[info]may_myatnikova
2008-09-21 12:01 pm UTC (link)
бот! Юзверь-инфо - цитата из Кьеркьегора.
Безличное обращение ко всем френдам - "Я рада, что много интересного..". Или как-то так.
Уникальный интерес "Артаресто", спи...онеренный у кого-то и написанный автоматически с маленькой буквы. Ну не смешно ли? Неживое оно, неживое!

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 08:30 am UTC

[info]sylvia_curruca
2008-09-21 12:00 pm UTC (link)
вот еще:
evy_pelton
let_off532
maryl_binningto
maye_khosravian

лично меня в ботах бесит то, что у меня, ээээ, английским языком написано, что учетная запись только для комментариев, и не понятно с чего вдруг решили, что меня надо добавить, ведь я ничего не пишу!
а они все время добавляют удаляют, и это безобразие нервирует меня постоянными сообщениями по почте!

(Reply to this) (Thread)


[info]may_myatnikova
2008-09-21 12:02 pm UTC (link)
а у меня добавили парочку виртуалов, созданных исключительно для сетевой игры и заброшенных по ее окончании.

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 08:13 am UTC

[info]lelga
2008-09-21 12:06 pm UTC (link)
"Однако в этом правиле тоже есть исключения и боты толпами могут приходить и в непопулярный жж при некоторых обстоятельствах." - при каких обстоятельствах? У меня ни разу не популярный журнал, а вообще-то слегка забодали.

И по поводу "Стоит обращать внимание на действия своего нового друга. Если он вас добавил, а вы его нет и он уже дня через три удаляет вас." Я так делаю. И делаю так потому, что я вижу смысл исключительно во взаимном френдовании, если есть взаимный интерес, то будет и общение. Если же интерес невзаимен, то я с удовольствием почитаю журнал через rss, а во френдах этот человек мне нафиг ненужен. При чем тут бототворчество или накрутка?

(Reply to this) (Thread)


[info]may_myatnikova
2008-09-21 12:10 pm UTC (link)
Вот та же фигня. Френдов добавляю очень придирчиво, журнал подзамочный, - чо им от меня надо?
Я никак схему не пойму - добавляют, например, мой старенький журнал, заброшенный года четыре назад. Я бы грохнула его, да пароля не помню.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]lelga, 2008-09-21 01:43 pm UTC
(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-21 04:01 pm UTC
(no subject) - [info]lelga, 2008-09-21 04:04 pm UTC
(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-21 04:06 pm UTC
(no subject) - [info]inesacipa, 2008-12-07 10:47 am UTC

[info]rschnz
2008-09-21 12:26 pm UTC (link)
Андроиды среди нас.

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-21 01:12 pm UTC (link)
да ну?)

(Reply to this) (Parent)


[info]ice_ingrid
2008-09-21 07:52 pm UTC (link)
Добавила в мемориз, вернется симпатизирующая ботам подруга, дам почитать.

А если по уму, то пора бы уже выявить пожелания публики - Какими вы хотите видеть своего друга-бота? Хотите ли, что бы он постил последние новости с ленты.ру, о политике и финансах, фрагменты самых кровавых баталий в комментах ЖЖ за последние сутки, давал сеансы психологической помощи, признавался в любви, писал стихи, дарил цветы, выносил мусор?
А то они(боты) получаются какими то отвлеченными от социума.
Опять же, хорошо было бы привить им способность как то подавать признаки жизни он лайн, отвечать без привлечения владельца бота, зачем же человека мучить лишний раз. Вот мой брат, например, общается с девушками в асе при помощи бота, но там примитивный робот, глупый и пошлый, весь в брата.
Насколько было бы интересней с генератором текста, так, чтобы обман мог продержаться как можно дольше.:)

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 08:54 am UTC (link)
вот-вот, больше жизни, роботы тоже люди)

(Reply to this) (Parent)


[info]prince_korvin
2008-09-21 09:13 pm UTC (link)
Сенкс, обновил бан-список

(Reply to this) (Thread)


[info]wandering_glare
2008-09-22 04:36 am UTC (link)
бан-список не поможет

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]prince_korvin, 2008-09-22 06:47 am UTC

[info]may_myatnikova
2008-09-21 09:14 pm UTC (link)
thunder587 френдит дохлые журналы. Тот аккаунт перестал работать примерно в феврале-марте.
АПД. Тупой бот! У них один ребенок на троих! Никак не выяснят, на кого похож! Вот это травааа!!!

http://grystnaj.livejournal.com/22958.html?nc=14
http://seenpike.livejournal.com/3808.html


Edited at 2008-09-21 09:21 pm UTC

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 09:04 am UTC (link)
thunder587 и seenpike - боты

(Reply to this) (Parent)


[info]thyeadeschatarr
2008-09-22 01:37 am UTC (link)
Отличные замечания по гигиене ведения блога ) думаю, особенно полезнами будут для тех, кто только начинает и планирует преобрести популярность.

Вот еще сущности
coriss_greytock
globe229
mdogx - вот с этим не уверен, просто пустой журнал и уже довольно давно.
rafuberirdisch
slbd11

(Reply to this) (Thread)


[info]wandering_glare
2008-09-22 04:37 am UTC (link)
Только обращение в abuse team по какому-то странному стечению обстоятельств не упомянуто.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-22 04:59 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-22 05:15 am UTC
(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-22 05:18 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-22 05:24 am UTC
(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-22 06:33 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-23 03:24 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 07:20 am UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-10-03 04:16 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-10-13 04:22 pm UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 09:20 am UTC
(no subject) - [info]thyeadeschatarr, 2008-09-29 02:05 am UTC

[info]may_myatnikova
2008-09-22 04:23 am UTC (link)
sheelagh_kasprz тоже френдит виртуалов. Зафрендил журнал, который был заведен исключительно ради сетевой игрушки. А вся эта ботва валится мне в ящик.

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 08:50 am UTC (link)
и его в список!)

(Reply to this) (Parent)


[info]wandering_glare
2008-09-22 04:35 am UTC (link)
>1. ...Бот - это просто робот, реальность, которая окружает нас, хотим мы того или нет...
Получил пару дней назад официальный ответ еще и от англоязычной части abuse prevention team:

"Most accounts which are created or operated by scripts/bots are inherently in violation of the Terms of Service, as most engage in activities such as spam or disrupting use of the service for others.

Reproducing another person's content could potentially violate several policies (http://www.livejournal.com/abuse/policy.bml) including impersonation, copyright, and in the case of bots doing so automatically be simply be considered disruption of the service."

Иными словами, деятельность большинства бот-аккаунтов не соответствует пользовательскому соглашению. Борьба работа с такими аккаунтами в настоящее время организована (русскоязычный сектор ЖЖ) в пассивном режиме - по заявлению пользователей в abuse.

>2. Если вас добавил в друзья бот...
Если вас добавил "в друзья" человек, то ваши высказывания ему [возможно] интересны. Если же зафрендил бот, то к вам был проявлен коммерческий, либо исследовательский интерес лицом (создателем бота), которое старается полностью охватить определенную аудиторию и персонально_ваш_журнал ему во многом безразличен. Приход сообщения о зафренжевании ботом, IMHO, аналогичен наличию новой спам-газеты в вашем реальном почтовом ящике.

>3. ...Если он вас добавил, а вы его нет и он уже дня через три удаляет вас...
То бот (или человек) просто занимается тостингом и единственный (при текущей системе рейтинга жж) его интерес в том, чтобы вы забыли его расфрендить.

> ...не забывая о некоторой неосторожности, которая никогда не должна перерастать в паранойю.
Неприятно само наличие мусора в сервисе. Нарушение fair play, копирайтов. Спам опять же.

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 08:56 am UTC (link)
В итоге имеем в очередной раз доказательство того, что сервис не хочет и/или не может действовать во благо своих пользователей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-10-03 04:17 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-10-13 04:23 pm UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-10-15 07:10 am UTC

[info]lelga
2008-09-22 05:50 am UTC (link)
еще один бот меня сегодня добавил: katrine-hewage

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 09:06 am UTC (link)
спасибо, добавил в список

(Reply to this) (Parent)

Планета Щелезяка strikes back
[info]same_m
2008-09-22 06:10 am UTC (link)
Мои графоманы ) не буду их удалять )

(Reply to this) (Thread)

Re: Планета Щелезяка strikes back
[info]master_romanius
2008-09-27 08:49 am UTC (link)
роботы, они тоже хотят любить и быть любимыми)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Планета Щелезяка strikes back - [info]same_m, 2008-09-27 12:53 pm UTC

[info]nictrace
2008-09-22 08:37 am UTC (link)
Я веду отлов жЫвотных вот тут: [info]1st_antib0t

Интересные наблюдения: похоже, это всё та же графоманская генерация, но старые посты удалены, и добавлены новые. Дата регистрации - с 7-го по 12-е июня 2008 г! Верный признак ;)
Пишут уже не синхронно, но если скормить Яндексу характерную строку из поста, всегда можно выловить еще парочку. Количество френдов в разы больше ответного, но попадаются и экземпляры без френдов :)
Пишут почти всегда публично! :) Тупость зашкаливает... Похоже, иногда постами являются фрагменты чьих-то комментов. И еще - количество написанных комментов (см. полный профиль) - равно нулю! Еще один 100%-ный признак.

Удачной охоты! :)

(Reply to this) (Thread)


[info]may_myatnikova
2008-09-22 02:24 pm UTC (link)
а donat_13 отвечает на коменты, и весьма активно. правда, только в своем журнале.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nictrace, 2008-09-23 06:53 am UTC
(no subject) - [info]may_myatnikova, 2008-09-23 05:32 pm UTC
(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-23 03:27 am UTC
(no subject) - [info]nictrace, 2008-09-23 06:56 am UTC
(no subject) - [info]master_romanius, 2008-09-27 09:44 am UTC

[info]apucmokpam
2008-09-22 08:58 am UTC (link)
бедные, бедные наши мозги))

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 08:57 am UTC (link)
ага)

(Reply to this) (Parent)

гы!
[info]nictrace
2008-09-22 09:00 am UTC (link)
улыбает раздел "о себе" :)

http://jennica-leguen.livejournal.com/profile

(Reply to this) (Thread)

Re: гы!
[info]master_romanius
2008-09-27 09:10 am UTC (link)
бот, который говорит, что он не бот - точно бот)

(Reply to this) (Parent)

Вот еще немного ботов:
[info]e_nen
2008-09-22 11:26 am UTC (link)
http://gigi-crabb.livejournal.com/
http://charin-ribakovs.livejournal.com/
http://abigail-este.livejournal.com/
http://barb-berek.livejournal.com/



Edited at 2008-09-22 11:28 am UTC

(Reply to this) (Thread)

Re: Вот еще немного ботов:
[info]master_romanius
2008-09-27 09:43 am UTC (link)
спасибо, добавил в список

(Reply to this) (Parent)

И еще
[info]e_nen
2008-09-22 11:31 am UTC (link)
http://koko-sarubbi.livejournal.com/
http://carree-daigle.livejournal.com/
http://beryl-gaughan.livejournal.com/
http://loesje-schlemme.livejournal.com/
http://riannon-tapsell.livejournal.com/
http://cassey-holleran.livejournal.com/
http://cristianorlando.livejournal.com/

(Reply to this) (Thread)

Re: И еще
[info]master_romanius
2008-09-27 09:43 am UTC (link)
спасибо, добавил в список

(Reply to this) (Parent)


[info]anmlex
2008-09-22 02:52 pm UTC (link)
Если вам нужна раскрутка блогов, или форумов, заказ качественных статей, новостей, описаний товаров, услуг. Качественная и недорогая реклама то советую пользоваться http://advego.ru

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-22 03:19 pm UTC (link)
живая иллюстрация к статье пришла?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]wandering_glare, 2008-09-23 03:42 am UTC
(no subject) - [info]zapisi, 2008-09-23 08:42 pm UTC

[info]masha_lesha
2008-09-23 07:12 am UTC (link)
Вот еще трое:
http://melbourne-tulli.livejournal.com/
http://buster-lapre.livejournal.com/
http://violet-cano.livejournal.com/
Первые два просто постят картинки, третий занимается рекламой, но это точно бот, а не человек. Ну, или "полубот".

(Reply to this) (Thread)


[info]master_romanius
2008-09-27 09:43 am UTC (link)
спасибо, добавил в список

(Reply to this) (Parent)


(195 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…